Остановит ли Минобороны России процесс банкротства приморской «оборонки»?

Вопросы об экономическом положении одного из ведущих предприятий оборонно-промышленного комплекса на территории края – акционерного общества «Изумруд», ИА «Приморский репортёр» поднимало неоднократно. Но на сегодняшний день открытые данные позволяют оценивать ситуацию, куда как более серьёзную, драматичную и (если не произойдёт определённых действий) даже рискующую стать фатальной… Впрочем, всё – по порядку.

Слова военного министра до Приморья не дошли?

21 октября 2016г. был проведён единый день приёмки вооружений и военной техники, в ходе которого министр обороны РФ Сергей Шойгу оценивал работу предприятий, обеспечивающих своей продукцией Вооружённые Силы. Но – не только раздавал похвалы тем, кто их заслужил, но и очень жёсткую оценку дал тем производителям, которые с гособоронзаказом не справляются. Таковых не очень много — 2,5%, но за каждым «процентом» — живые люди, высококлассные специалисты, талантливые рабочие, их семьи, а не «просто» высокотехнологичное, зачастую – уникальное оборудование и неповторимые технологии. И не столько вина, сколько беда таких предприятий и их трудовых коллективов зачастую кроется в характере производства, в стиле и направленности действий тех лиц, которые призваны руководить и производственно-технологическими, и финансово-хозяйственными процессами производства, и развитием его социальной составляющей.

Об этих «двух с половиной процентах» очень резко и критично отозвался министр обороны. Можно сказать, уже практически вызрело решение (возможно, дело – лишь за подписью соответствующего документа): с теми, кто допускает «недострои и недоделы», Минобороны России намерено разорвать госконтракты. После ранее опубликованных  материалов и направленных в адрес министра обороны Российской Федерации С.К. Шойгу и Генерального прокурора Российской Федерации Ю.Я.Чайки писем за подписью члена совета директоров АО «Изумруд» В.П. Дегаловой, у многих жителей Приморья открылись глаза на вопиющую ситуацию, которая сложилась на этом предприятии. Но, если первое послание было отправлено в «стольный град» ещё в августе, то сейчас время неотвратимо приближается к середине ноября. Но сказать, что с той поры ничего не изменилось, — было бы неправдой. Изменилось – в худшую сторону.

Вновь открывшиеся обстоятельства

Это выражение – из следственной терминологии и, возможно, наиболее уместное в рассматриваемой ситуации, ибо после предыдущего письма в Минобороны стали известны такие подробности, после которых, по идее, должно случиться что-либо ещё, побуждающее к действиям не только в виде гневных писем и статей. В том числе – и повторного (ибо первое не возымело должного эффекта) письма, адресованного в Москву, на улицу Знаменку, где находится главное здание Министерства обороны РФ, а также и в другие, названные выше, адреса. Виктория Дегалова в ноябре 2016 г. повторно направляет  письмо Министру обороны РФ Сергею Шойгу, в котором отмечает – после первого ее письма никаких серьезных мер не принято, зато ситуация – и с выполнением гособоронзаказа, и с финансами, на заводе продолжает планомерно ухудшаться. На этот раз Виктория Дегалова просит посмотреть на проблему глубже. В этом самом письме содержится упоминание о том, что «сегодня мажоритарным пакетом акций АО «Изумруд» фактически владеет АО «Концерн «Моринформсистема – Агат». С 2007 года АО «Изумруд» входит в состав предприятий АО «Концерн «Моринформсистема – Агат». Шесть из семи членов Совета директоров АО «Изумруд» являются сотрудниками АО «Концерн «Моринформсистема – Агат»». Это означает, что генеральный директор и топ-менеджмент предприятия являются, фактически, ставленниками данного могущественного акционера, отвечают перед ним за свои действия и их последствия. Но можно посмотреть на ситуацию и под иным углом: АО «Изумруд» сорвало исполнение гособоронзаказа за 2015 год, а из этого логически следует, что за всеми этими деяниями стоит именно основной акционер и учредитель. Ведь должность председателя совета директоров АО «Изумруд» занимает не кто иной, как Г.В. Анцев – генеральный конструктор — генеральный директор АО «Концерн «Моринформсистема – Агат». Но за срыв прошлогоднего гособоронзаказа никакой ответственности не понес ни генеральный директор АО «Изумруд» В.В. Власюк, ни его «патрон». Всё – как с гуся вода…

Те изделия, которые следовало сдать госзаказчику ещё 25 ноября минувшего года (почти год назад!), — так и не были отправлены по назначению даже… 11 ноября текущего года. Это вокруг них  В.В. Власюк водил словесные хороводы – то отписывался в разные инстанции про «техническое несовершенство» и необходимость «модернизации» (почему-то не согласованной с заказчиком), то заверял, что они – ещё чуть-чуть, и будут готовы к отправке. И не важно, кто был получателем этих «эпистолярных изысков»: структуры Минобороны, органы прокуратуры, представители акционеров… Факт остаётся фактом: причиной срыва поставки стало то, что ряд мероприятий, которые должно было провести руководство АО «Изумруд» по решению  департамента Минобороны России по обеспечению государственного оборонного заказа, принятому в апреле 2016 года, не были выполнены. В итоге, из четырёх изделий, предусмотренных этим гособоронзаказом (по нему ОАО «Изумруд» выступало единственным исполнителем), было отправлено госзаказчику лишь два.

Но был, как оказалось и ещё один гособоронзаказ. Согласно второму госконтракту от 2015 года, АО «Изумруд» являлось соисполнителем пяти изделий по укомплектованию построенных кораблей для нужд ВМФ России на Зеленодольском судостроительном заводе. Одно из изделий должно было быть сдано заказчику в конце 2015 года, однако, фактически оказалось исполненным аж в октябре 2016 г. Но и это, как отражено в письмах, которые Виктория Дегалова повторно направляет в адрес руководства Минобороны РФ и Генпрокуратуры РФ, – далеко не финал истории. Основной исполнитель по данному госконтракту после получения изделия в октябре 2016 года (считанные дни назад!) в адрес руководства АО «Изумруд» направил уведомление. В нём было сказано о том, что поставленное через год после даты утверждённой поставки по данному госконтракту изделие не укомплектовано в соответствии с техническими требованиями на поставку. Второе изделие, предусмотренное этим же госконтрактом (его планировалось сдать во втором квартале 2016 года) также не исполнено и, есть основания полагать, что его сдача будет перенесена на 2017 год. То есть, сегодня можно говорить о том, что гособоронзаказ срывается предприятием не разово, а системно. Это уже – далеко не «частные» случаи, а регулярная практика.

Печальная арифметика «минусовых балансов»

Уже в этом году вскрылась, если уж говорить до неприличности деликатно, и ещё одна, в высшей степени неприглядная, картина. Чтобы её оценить во всей «красе», вспомним ранее описанное и опубликованное. 2014 год АО «Изумруд» завершило с прибылью. Результаты 2015 финансового года показали «минус» — убытки в сумме 9 млн. руб. А итоги первого полугодия (не года – именно полугодия!) дали 86 млн. руб. убытков, из которых 81 млн. руб. – это не производственные затраты, а затраты на «управленческие расходы» (оплата труда юристов, персональные надбавки, некие «премиальные» выплаты и тому подобное). Хотя… кого и за что премировать, если предприятие едва «держится на плаву»?  Как сие понимать? Означает ли это, что подобная убыточная деятельность кому-то выгодна?  К этим «сердца горестным заметам» можно, разве что добавить ещё один довод. В письмах, которые повторно направляет член совета директоров АО «Изумруд» Виктория Дегалова министру обороны РФ С.К. Шойгу и  Генеральному прокурору РФ Ю.Я., приводятся данные о том, что сегодня основные фонды АО «Изумруд» в совокупной стоимости не превышают 261 млн. рублей, а авансы, полученные от заказчиков и соисполнителей, – свыше 800 млн. руб. При этом у предприятия сегодня есть незавершённые контракты по гособоронзаказам 2015 года, деньги по которым, в основном, уже выплачены, а изделия – ещё не выпущены, и сроки их выхода  постоянно переносятся. Это же означает, что нынешние авансы ничем не подкреплены и что предприятие-подрядчик уже фактически находится в предбанкротном состоянии! В случае (не дай Бог, конечно) банкротства АО «Изумруд», продажа его активов не позволит покрыть убытки, которые могут быть нанесены государственному бюджету РФ. А уж о том, насколько негативно отразится крах на социально-экономической ситуации в Приморье, — и говорить не приходится…

Раз уж повели мы речь в иносказательной форме, используя морские аллегории (владивостокцам, как и многим другим приморцам, а равно – и жителям других «городов и весей», их смысл растолковывать не надо), то уместно привести следующую мысль.

Ситуация, в которой сейчас находится АО «Изумруд», – чем дальше, тем больше – напоминает то положение, в котором оказывается корабль, который на всех мыслимых и немыслимых «парах и раздутых парусах» мчится вперёд. Но – не к светлому будущему и не к чистой воде, а – на рифы и айсберги. И не просто мчится, а буквально черпает забортную воду через пробоину ниже ватерлинии… А что же капитан? Он спокоен и невозмутим, покуривает себе гаванскую сигару да попивает кофе на мостике, посмеиваясь тихонько в усы. А судовладелец? Не иначе, полагает, что ему – в случае «благополучного» утопления судна – «обломится» какая-то страховка либо иной какой бонус.

В нашем, реальном, а не иллюзорно-фантасмагорическом, случае куда уместнее – спросить по всей строгости и с «капитана», и с «судовладельца». Пусть они ответят, как их практика согласуется с обеспечением государственной безопасности страны.

… Дело – не только в том, чтобы, образно говоря, «полетели головы», а в необходимости доверять проведение государственно важных дел ответственным профессионалам, а не «эффективным менеджерам», способным воспринимать вверенные им предприятия как своего рода вотчину, а госбюджет – как бездонную и безразмерную кормушку на все времена. Пора наводить порядок! Чтобы движение вперёд более не напоминало движение вперёд ногами…

Сергей Слесарев

Atari Studio ™